2018-06-25 游客

快速，诙谐，吸引人，但也没有感情和平淡。 性交卖。荷兰作家罗纳德·吉普哈特非常清楚这一点。这在作者的第一部小说中很明显：'Ik Ook Van Jou'，但更多的是'Phileine Zegt抱歉'（Phileine表示抱歉）。 原版小说很有趣，快速，机智从女性的角度来看，但是由异性恋男性作家撰写。这部小说充满了快速的单行，这一举动也是如此（'我相信一见钟情'和'我们不在乎你的自尊心低，只是不要打扰我们'）。 事情是一个相当薄弱的故事，因为'Phileine'需要一个快速诙谐的方法，Robert-Jan Westdijk（导演）似乎非常能干。他似乎已经理解了故事的全部内容：Phileine，一个超级婊子，跟随她的男朋友Max到纽约，在那里她发现了他给莎士比亚的“罗密欧与朱丽叶”的相当独特的方法。虽然这部电影很快，但却有一些瑕疵。 Westdijk没有花足够的时间来完成一些关键场景。最后的场景被处理得相当快，几乎凌乱，电影有时真的缺乏情感。 Westdijk似乎并不想陷入被称为“虚假情绪”的陷阱，但他并没有小心翼翼地避开它，他似乎并没有在'Phileine'中使用任何一种。说实话，人们不会在意Phileine是否重新获得了Max的爱或者她是如何处理它的。她是个婊子，所以她会幸存下来并继续活着。 Kim van Kooten完美演员并且从头开始一次投入一个单线。米歇尔·豪斯曼（Michiel Huisman）看起来很不错（所有人都很高兴），但作为马克思的扁平人物，他感到非常失望。这也是由于他的表演质量相当差。 Roeland Fernhout扮演雌雄同体的Jules是难以忘怀的，并且可以使用更多的屏幕时间。 这部小说已经充分利用了他们个人的故事情节，推翻了主要的故事情节： Phileine和Max之间的那个，但是在电影中这会让人感到讨厌。很幸运的是，Westdijk的快速方法弥补了很多，但不是一切。作者Giphart在一个客串中表示，“有时电影只比电影更好”（在他的任何一部电影中都不要再看了！）。我恐怕不得不反对他。但话又说回来了：这部电影是否比小说更好呢？静止'Phileine Zegt抱歉'加快了对荷兰电影业的希望（特别是现在已经取消了政府财政），特别是荷兰的电影-coms。

2017-03-16 游客

不是很特别 根据罗纳德·吉普哈特（Ronald Giphart）的热门Ducth书，他甚至有一个客串的外表说这部电影比他自己的书更好，“Phileine Zegt抱歉” （'Phileine表示抱歉'）这部电影有一些非常有趣的时刻，但不是很特别。书中出现的幽默有时会在屏幕上起作用，但大部分时间都没有。大多数人都同意的一点是Kim van Kooten是完美的Phileine，她的表现符合本书的精神。 有些事情在屏幕上不起作用。作家Giphart的风格在他的书中非常重要，导演Robert Jan Westdijk试图将风格转化为屏幕。有时它给了我们一些美好的时刻，但往往它失败了，因此事情看起来很奇怪。我认为这部电影很有趣，Van Kooten值得一看，但不要期待太多。

2017-03-16 游客

值得的是，如果你喜欢有很多皮肤的外国电影 警告：剧透 这部电影主要是有趣的荷兰的制作花费了大量时间在美国纽约市。除此之外，这个故事并不是那么深刻或涉及，而且往往可能是喜欢标题字符的努力。 但是，从好的方面来说，你有演员Michiel Huisman，谁扮演男友Philene跟随美国“检查”（stalk）;这部电影对于男性裸体非常慷慨，你可以看到很多他在原始，正面和背面。他有点瘦，但他漂亮的后端是一种看待和帮助，同时远离电影的几分钟。感谢外国电影！